Wednesday, December 27, 2017

攝影之「前清後濛」

好多人入門之時,最想做到的效果就是前清後濛,看上去就有了專業感。我也經歷了幾個階段。由老爸的傻瓜相機,到DC仔,到高級一點的「一體DC」,然後是膠卷單反,再到入門級數碼單反,最後到全幅數碼單反。近年興起的無反,則在朋友手中試玩過。

親身經歷

輕易有前清後濛效果的,首先是膠卷單反。當時我玩的應該是 Canon EOS 300。只是配上一顆普通的變焦鏡頭,散景效果非常好,主體十分突出,幾乎跳出照片。

擁有過的入門級數碼單反是 Canon EOS 350D。拍攝人物時,背景是模糊了,但沒有達到「散」的程度。希望達到的效果是,光斑可以重疊。但是換了好幾款鏡頭,都沒有達到。我們試過的都是EF-S鏡頭,並未有將 EF 全幅鏡套上 350D 使用。

對入門級單反失望之下,狠下決心一步到位,入手了 EOS 5D Mark III。只是用了 Kit鏡,F/4之下給出的散景已經令我滿意。反觀 EF-S 非全幅的鏡頭,即使聲稱 F/2.8,也給不到如此效果。後來在這部機上用到 F/1.8,更是有夢幻一樣的散景:背景的光線和顏色已經完全抽象,成為色彩繽紛的襯底,烘托出前景主體。

說了這麼多,只為帶出當初一位朋友強調的:Photography,首要就是要有Photo(光)。

拍照離不開物理學。光線攜帶著景物資訊,被底片記錄。沒有光線,就什麼都沒有。散景,其實只是失焦的光線,但仍需要足夠的量。光量不夠,就不會有層次分明,又色彩濃厚的散景。

散景要素

大面積的底片/Sensor。至少也要全幅(35mm)的尺寸。小於此的感應器,在通常的曝光時間下,接收光線太少。感應器是機身的特性。當然了,越大的sensor,價格越貴。

大的光圈。最大的光圈,可以在給定時間內,允許最大的光線通過。這個也是越大越好的。光圈是鏡頭的特性。可惜,越大光圈鏡頭,對製作要求更高,價格也就越高。大光圈,也意味著鏡頭口徑較大。

有了大光圈給光,大面積sensor受光,光線量就確定了。然後,為了散景效果,我們還需要:

長焦距。長焦距,以及遠離主體拍攝,可以在受小光圈限制時,提供較好的散景效果。相對來說,獲得一支長焦鏡,比獲得一支大光圈鏡,要比較容易。

如果是拍微小景物,可以貼近主體,這樣也能營照出強散景效果。

為何無反機效果不好

無反機的好處在於比單反輕便,而比DC仔來說,又有可換鏡的靈活度。但是,為了輕便,Sensor尺寸就不能太大。因為,sensor尺寸一大,就需要更大口徑的鏡頭,而由於焦距也隨口徑增加,機身厚度就要增加了。那樣一來,就失去了原本賣點。

另外,為配合sensor尺寸,鏡頭的尺寸也較小,入光量就較少了。不要忘記,不管你用什麼相機,一般的操作時間(曝光時間)是相似的。不可能因為鏡頭口徑小了一半,拍人物就要用多一倍時間。這種物理限制,是無法逾越。

結論

最後感受,就是:要有好散景,必須有錢買大光圈鏡頭和大片幅機身,還要有力量去揹沉重的單反機!為了輕便,採用無反機,在散景方面,就要犧牲了!